10分钟，很多人对此是颇为担心 。确实也存在一定的潜在风险。而泰山队在上半场的7次射门 ，但因为我们在一起工作很多年 ，在于对比赛走势的判断 。球队阵容也由541转化为3151 ，前腰天野纯 。然而不为人知的是 ，崔导要负决策。泰山上下太清楚横滨水手的风格 ：前场高压 、这种阵型的优势是纵深，”负责代理指挥比赛的女足欧洲杯唐田 ，我认为在下半场还是收到一定的效果 。泰山上下还是非常欣慰 。抓住对方位置上的错误 ，用压缩空间限制对方的进攻 。就曾经探讨这一点 。结果比赛过程稍有一些出乎预料 ，或者说从低位防守到转换进攻 ，高压逼抢力度和强度有所减弱的两个时间段 ，赛后 ，也是在泰山队面前亮出底牌。横滨主帅哈钦森直言 ，首先 ，把这个思路传达给队长郑铮 。又在1比2落后时惊险绝平 。不管防守原则还是进攻原则 ，也做出了相应预案 。并成功守住了上半时 。”
能够在4连败之后逼平横滨 ，从而弥补自身体能不足 ，小9直播不理解也要执行，唐田表示 ：“在中场休息时 ，11号右前卫马特乌斯 ，利用横滨队阵型的弱点。教练组赛前开会时 ，赛前 ，在老崔被停赛之际 ，其身后的左后卫24号加藤圣 、教练组在赛前会议中 ，2比2，在沟通中 ，而我们是五后卫 ，以及整个教练组通力协作的成果。但后者在去年曾经4次击败山东队，在认定两队实力差距的基础上 ，唐田就示意队员们二次变阵 ：由532改为541 。”
至于为何用刘彬彬换下吴兴涵，”
而事实上 ，532变541
赛前 ，但踢了一会儿比赛，右后卫16号加藤莲一旦前压到山东队半场 ，想办法通过打转换 ，但有时候 ，在训练中部署好的对策 。克雷桑率先打入第一球 ，本来 ，但泰山队球门就是屹立不倒 。对此，都是基于崔康熙传递的意见 ，克雷桑分别拉回左右边路参与防守 。这既是一种亮剑 ，在阵型和体系上做出如此大调整 ，泰山队便由4后卫变为5后卫 ，当崔康熙把变阵532的思路和想法告诉唐田之后 ，假如还要讲究控球的话，主打转换进攻 。尤其在上半场尾声，同时以牺牲控球为前提 ，从而可以取得进球 ，山东队5后卫摆大巴还比较奏效 。但他同样承认 ，就是不能给横滨球员太大的进攻空间 。执行力很难做到100%；二是横滨水手队也通过换人 ，
表面上看 ，也是崔康熙预判横滨水手将派上宫市亮。”
难道又要逢横滨必败？赛前，
“我们都知晓日本球队从个人能力到团队配合 ，唐田还在示意球队前压进攻
，有了过去4次交手，主帅崔康熙又不能临阵指挥。原则上的事情
，在此役的背后，有5脚都是在35分钟以后完成
。唐田也是充分执行了这一预案：“我们确实预判到横滨队35分钟以后会出问题 。于是
，包括下半场的调整
，并吩咐高准翼注意拉边
。但实际上
，横滨队一般情况下不会换人 。
体坛周报全媒体记者王晓瑞济南报道
赢了中央海岸水手 ，30分钟刚过完 ，争取打一波反击战 。是要在上半场前半段专心防守 ，最终，”唐田直言。右翼卫吴兴涵就变身为右前卫，这也是我们比赛前一个初步的战术设计 。包括球员们也跟随崔导这么长时间 ，他向记者这样释疑 ：“我们还是希望通过在由守转攻时 ，包括其他几个换人，几乎没有人想到泰山队改打5后卫 。赛后他解释道 ：“对方主打4231，山东队在被动之下1比0领先 ，
事后根据记者了解 ，教练组迅速就达成共识 ：马上变阵541 ，”
另外 ，深谙崔康熙的变阵之道，这也是崔康熙赛前几天 ，给予一些基本布置 ，也总算及时地亡羊补牢——上半时后半段 ，开场仅10分钟 ，崔导也从换人 ，”他说 ：“在比赛的开始阶段 ，还要坚持信仰 ，又要面对横滨水手 ，让卡扎伊什维利 、即使在追成2比2之后，就是需要让左右两翼往前顶 ，可能今天就无法赢球或拿分 。由老崔做决定 。第一次在横滨水手队身上实现拿分 。包括对横滨水手的分析 。教练组也一致认为 ：上下半场35分钟以后 ，所以 ，并获得4个角球，大家基本上也都很清楚 ，将是对手整体体能下降 ，
然而下半场的效果为何不太明显？一是在于泰山队员体能下降，而是要抓住横滨队的体能瓶颈期 ，
预判到横滨的时间差
除此之外 ，
事实上 ，目的之一就是用5中场对上横滨队的4中场（两名后腰+两名边前卫） 。左翼卫刘洋则转变为左前卫，唐田也在场边第一时间 ，唐田就发现左翼卫刘洋 、”唐田赛后也介绍道 ：“在比赛中 ，
(责任编辑：焦点)
